Natuurlijk had Welten het ook via een omweg kunnen zeggen en duidelijk maken dat de prioriteit van de politie boeven vangen is, en niet onschuldige vrouwen arresteren. Maar laten we eerlijk zijn, de capaciteit van de politie komt niet erg onder druk te staan als zij die, pak ‘m beet, circa tien vrouwen in Amsterdam die zich hullen in een burka moeten aanhouden. Daarom was ik ook wel tevreden dat Welten de principiële lijn koos.
Volgens mij is deze discussie slechts het begin van wat ons nog te wachten staat. Op 2 maart mogen we naar de stembus voor de Provinciale Staten, en naast het feit dat we natuurlijk gaan stemmen voor een groen en sociaal Noord Holland, gaan we ook de verhoudingen in de Eerste Kamer bepalen. Als dat slecht verloopt en er komt een meerderheid in de Senaat voor dit rechtse kabinet, zullen we de komende jaren met nog veel meer onzalige wetgeving te maken krijgen. Wat als het werkelijk zo ver komt dat in Nederland illegaal verblijf strafbaar wordt gesteld? Ik kan me voorstellen dat de politie er niet op zit te wachten onschuldige ongedocumenteerden op te moeten pakken. Maar ook als de criminalisering van personen zonder verblijfsvergunning in
eerste instantie nog niet leidt tot een illegalenjacht, kan de individuele diender in grote gewetensnood komen. Wat moet je doen als je een zwaar mishandelde ongedocumenteerde Filippijnse huishoudster treft? Je gezond verstand gebruiken en haar aangifte opnemen en de uitbuitende werkgever oppakken, of de wet volgen en het slachtoffer in de bak gooien?Natuurlijk moeten we vooralsnog ons met hand en tand verzetten tegen de criminalisering van illegaal verblijf. Maar als dit land werkelijk de beschaving verlaat en mensen puur op het feit dat ze niet de juiste papieren hebben, als misdadigers gaat behandelen, is het goed om te weten dat het Amsterdamse politiekorps volgens Welten “let op de vrijheid, gelijkwaardigheid, rechtvaardigheid. En op het moment dat er dingen gevraagd worden, goed zal nadenken voordat die stap wordt gemaakt”.
Zoals het Amsterdamse politiekorps het gezond verstand moet gebruiken versus rechtse regels, geldt dit ook voor het Groningse korps. Eveneens geldt dat je je als politieagent nooit mag laten leiden door je eigen vooroordelen t.a.v. bepaalde groepen in de samenleving. Helaas, mijn ervaring is anders.
BeantwoordenVerwijderenBehoor je tot een alternatieve groep die leeft volgens andere principes dan de gemiddelde burger, dan behoor je in principe tot een verdachte groep die in de gaten wordt gehouden. De leden worden beoordeeld naar de enkele rotte appels die er helaas altijd tussen zitten en de politie, net als vele andere rechtsgeoriënteerden in deze maatschappij, is niet in staat of niet bereid hier doorheen te kijken en verder te kijken dan hun neus lang is. Zouden ze dat wel doen, dan zouden ze ondervinden dat ook deze groep bestaat uit individuen, intelligent en hardwerkend, die nog nooit hun hand hebben opgehouden voor wat voor uitkering dan ook en volledig selfsupporting zijn. Ook zij zijn burgers van deze maatschappij, echter zij onderscheiden zich door een alternatief uiterlijk en dito leefwijze.
Wanneer je tot bovengenoemde groep behoort, sta je in de voortdurende aandacht van de hermandad en loop je een enorm risico om van je vrijheid beroofd te worden door enkele overijverige politiesurveillanten, puur vanwege het gegeven dat jouw kop hen niet aanstaat. Je bent per definitie verdacht als je op nieuwjaarsochtend nietsvermoedend op straat naar huis loopt, terwijl de surveillanten op zoek zijn naar daders van een zojuist gepleegd misdrijf in jouw buurt. Je loopt kans als een misdadiger aangehouden te worden, in de boeien geslagen te worden en urenlang onschuldig in de cel gezet te worden. Ook is het niet nodig dat je goed ingelicht wordt, op je rechten gewezen wordt en een verklaring mag afleggen, zoals je wettelijk recht is. Evenmin is het nodig om excuses aangeboden te krijgen als blijkt dat ze de verkeerde hebben gepakt en je zonder reden van je vrijheid bent beroofd. Je wordt gewoon zonder verontschuldigingen op straat gezet en je moet je verder maar redden. Wat je je hierbij kunt afvragen is of de gemiddelde keurige burger hetzelfde zou overkomen als hij op dezelfde tijd op dezelfde plaats was geweest en of hij dezelfde grofheden zou moeten ondergaan en zonder reden van zijn vrijheid zou zijn beroofd.
Hoezo ‘Politie, je beste vriend’? Hoezo leven in een rechtsstaat? Als alternatief burger ben je vogelvrij, net als in een dictatuur word je zomaar opgepakt en van je vrijheid beroofd. Hoe waarborgen we onze rechten als we niet op de onpartijdigheid van de politie en het rechtssysteem kunnen vertrouwen? Lucia de B. kan hierover meepraten – laten we hopen dat er niet meer Lucia’s de B. zullen zijn.